Duarte, República Dominicana — La investigación sobre la desaparición de Rosa Marte ha tomado un giro significativo con nuevas declaraciones de familiares que apuntan de manera más directa hacia una persona específica.
Este desarrollo se enmarca en el seguimiento continuo del caso, que inició cuando la mujer desapareció el jueves 9 de julio en la zona de Barraquito, Limón del Yuna, tras reportarse un contacto telefónico engañoso que la motivó a salir de su domicilio.
En las primeras horas de la investigación, testimonios locales sugirieron la intervención de individuos desconocidos que se desplazaban en un vehículo de color oscuro. Posteriormente, la prima de Rosa Marte había señalado a la nuera como posible implicada en los hechos.
Ahora, familiares directos han identificado por su nombre a la persona señalada: Mariela, quien según sus declaraciones es una integrante activa de las Fuerzas Armadas Dominicanas y esposa del hijo de Rosa Marte.
Testimonios en el destacamento policial
Una sobrina de la víctima, quien fue entrevistada directamente en las instalaciones de la Policía Nacional, expresó su convicción sobre los hechos: «esa mujer es la que tiene que buscarla, porque ella fue que se la llevó de aquí».
En su declaración, la sobrina confirmó además que Mariela desempeña funciones dentro de las Fuerzas Armadas, lo cual refuerza los señalamientos previos realizados por otros familiares sobre una posible conexión con instituciones de seguridad del Estado.
El elemento crucial en esta nueva línea de investigación radica en las inconsistencias detectadas en los relatos proporcionados por la persona señalada. De acuerdo con el testimonio de la sobrina, existieron múltiples versiones sobre los sucesos de esa mañana.
Contradicciones en los relatos
Según lo narrado por la familiar, en un primer momento Mariela habría comunicado a una vecina una preocupación confusa, diciendo: «cuidado si fue que ella se cortó o algo», para luego salir del lugar de forma alterada. Esta narrativa difería significativamente de la versión inicial del engaño telefónico que había sido reportada.
Sin embargo, la historia experimentó cambios cuando Mariela interactuó con su esposo, el hijo de Rosa Marte. En esa conversación, indicó que la mujer «se había marchado en un vehículo», presentando así una versión distinta a la comunicada a los vecinos.
Posteriormente surgió una tercera explicación de los eventos. De acuerdo con el relato de la sobrina, Mariela mencionó que había dejado a Rosa Marte «en el frente» de una ubicación específica y que le había indicado a un conductor de moto que la trasladara hasta una parada de transporte público.
Análisis de las inconsistencias
En total, la investigación ha documentado tres narrativas distintas sobre lo sucedido durante la mañana del 9 de julio, todas ellas atribuidas a la misma persona. Este patrón de versiones contradictorias ha generado considerable inquietud entre los allegados de Rosa Marte.
Un segundo familiar, también entrevistado en la comunidad donde residen, respaldó las preocupaciones expresadas por otros integrantes de la familia respecto a estas discrepancias en los relatos, reforzando la necesidad de una investigación exhaustiva de los hechos.
Las autoridades competentes continúan recopilando información y examinando todos los detalles pertinentes para esclarecer la situación y determinar lo ocurrido con Rosa Marte.