Nuria Piera analiza respuesta de Yesenia Then sobre documentación financiera

Santo Domingo, República Dominicana — La periodista Nuria Piera presentó un análisis detallado respecto a la declaración pública ofrecida por la pastora Yesenia Then, concluyendo que el pronunciamiento del líder del Ministerio Internacional Soplo de Vida dejó sin resolver múltiples interrogantes vinculadas con la documentación de contribuciones, nexos empresariales y manejo de recursos financieros.

En su examen periodístico, Piera observó que la intervención de 17 minutos realizada por Yesenia Then estuvo caracterizada por "numerosas afirmaciones y limitadas pruebas demostrables", al considerar que varios de los aspectos tratados no vinieron acompañados de comprobantes que permitieran verificar de forma independiente las explicaciones proporcionadas.

Durante su participación pública, la pastora manifestó que el Ministerio Internacional Soplo de Vida cumple adecuadamente con sus obligaciones contributivas y presentó certificados emitidos por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) como respaldo de sus argumentaciones.

No obstante, el reportaje aclaró que dichos documentos únicamente comprueban que se realizaron declaraciones tributarias ante la institución competente, pero no representan una confirmación de que la información consignada sea precisa ni sustituyen una evaluación financiera profesional realizada por auditoría independiente.

Interrogantes sin respuesta documentada

Conforme al análisis presentado por Piera, uno de los temas centrales que continúa sin una respuesta documentada es la delimitación entre los bienes particulares de la pastora, las operaciones comerciales vinculadas con su círculo cercano y los recursos gestionados por la organización religiosa.

La investigación destacó que no fueron presentadas evidencias respecto al origen de los ingresos, el destino preciso de las aportaciones recibidas, los volúmenes de dinero manejados ni los procedimientos implementados para garantizar que los fondos de índole religiosa permanezcan diferenciados de operaciones de naturaleza comercial.

Análisis sobre transparencia institucional

La profesional de la comunicación enfatizó que la transparencia institucional exige más que presentaciones orales o certificados que demuestren el cumplimiento de obligaciones tributarias básicas. Según Piera, los organismos que manejan recursos de naturaleza religiosa tienen la responsabilidad de proporcionar información clara y verificable sobre cómo se utilizan las contribuciones recibidas de sus miembros y seguidores.

El análisis indicó que la población tiene derecho a acceder a información específica sobre instituciones que funcionan con base en la confianza de sus contribuyentes. La investigadora subrayó que cuando se trata de organizaciones que reciben donaciones bajo argumentos religiosos o de fe, existe una expectativa aún mayor de rendición de cuentas y transparencia en la administración de esos fondos.

Documentación faltante en el caso

Entre los documentos que según Piera aún no han sido presentados se encuentran: estados financieros auditados, detalles sobre inversiones realizadas a nombre de la institución, registros de gastos operacionales, información sobre inmuebles y propiedades asociadas al ministerio, así como aclaraciones sobre estructuras empresariales vinculadas.

La periodista también señaló la importancia de que se proporcionen evidencias sobre los mecanismos de control interno, políticas de gasto, criterios para la distribución de recursos y procedimientos establecidos para garantizar que no exista confusión entre patrimonio personal y fondos institucionales.

Según el análisis presentado, estos elementos son fundamentales para que la ciudadanía pueda formarse un juicio informado y verificable sobre la administración de recursos en instituciones que operan dentro del marco religioso pero que manejan cantidades significativas de dinero en efectivo y activos.

Piera concluyó su análisis recordando que la transparencia no es opcional para instituciones de esta naturaleza, sino un componente esencial de la responsabilidad social y la confianza pública que debe mantenerse de manera continua y verificable.