Empleada doméstica enfrenta tres meses prisión por sustracción de 80 mil dólares

La Vega, República Dominicana – Un juzgado de atención permanente ha impuesto una medida de prisión preventiva de tres meses en contra de una empleada doméstica señalada de apropiarse indebidamente de la suma de ochenta mil dólares estadounidenses pertenecientes a la propietaria de la vivienda donde laboraba. La decisión judicial fue adoptada tras la presentación de una querella formal interpuesta por Hipólita Marte, dueña de la propiedad ubicada en esta jurisdicción.

De conformidad con los registros judiciales, la trabajadora doméstica deberá permanecer recluida en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres mientras se tramita el proceso penal relacionado con esta denuncia de sustracción de fondos. El Juzgado de Atención Permanente fue la instancia encargada de evaluar las pruebas preliminares y determinar esta medida coercitiva contra la acusada.

Hipólita Marte, propietaria de la residencia, declaró durante el procedimiento judicial que la empleada había prestado servicios en su hogar por espacio de casi trece años, circunstancia que le permitió establecer un vínculo de confianza muy significativo con la trabajadora y su núcleo familiar. Esta prolongada relación laboral fue determinante en las consideraciones iniciales del caso.

Circunstancias del incidente

Conforme al relato proporcionado por la denunciante, ella y los miembros de su familia realizaron un desplazamiento hacia el exterior del territorio nacional que tuvo una duración aproximada de dos meses consecutivos. Durante el período de ausencia de la familia propietaria, la empleada doméstica continuó permaneciendo en la vivienda, cumpliendo con sus obligaciones regulares de mantenimiento y cuidado de la propiedad.

Antes de emprender su viaje internacional, Marte procedió a depositar una cantidad considerable de efectivo en dólares americanos dentro de la residencia, implementando medidas básicas de seguridad para proteger estos recursos. Específicamente, la propietaria se dirigió a la trabajadora doméstica con instrucciones muy claras respecto al resguardo de los fondos.

"Yo le dije a ella: 'Cuida este dinero, cuídalo'", expresó Hipólita Marte durante sus declaraciones ante el tribunal, recordando con precisión el contenido de la conversación que mantuvo con su empleada previa a su partida hacia el exterior. La propietaria enfatizó que estas palabras fueron pronunciadas como una solicitud directa y específica de vigilancia sobre esos recursos económicos.

Destino del dinero sustraído

Según explicó la denunciante en sus declaraciones ante las autoridades competentes, la suma de ochenta mil dólares que desapareció de su residencia estaba destinada al cumplimiento de un compromiso económico de naturaleza significativa. Esta fue la razón fundamental por la cual tomó la decisión de mantener esos fondos guardados de forma física dentro de su vivienda, en lugar de depositarlos en una institución bancaria o de crédito.

La propietaria señaló que necesitaba contar con esos recursos disponibles de manera inmediata para poder honrar una obligación financiera específica que había adquirido previamente. El monto sustraído representaba un capital importante que comprometía seriamente las finanzas personales de Hipólita Marte y su familia.

Al regreso del viaje al exterior, después de los dos meses de ausencia, la propietaria descubrió que el dinero ya no se encontraba en el lugar donde lo había dejado. Inmediatamente procedió a interrogar a la empleada doméstica respecto al paradero de los fondos. Ante esta interpelación directa, la trabajadora no pudo ofrecer una explicación satisfactoria acerca de la desaparición de los ochenta mil dólares.

Tras constatar la sustracción del dinero y agotadas las posibilidades de resolución directa con la empleada, Hipólita Marte se trasladó a las instancias correspondientes para formalizar su denuncia ante las autoridades competentes. Esta acción legal inauguró un proceso de investigación judicial que culminó con la aprehensión de la trabajadora doméstica y su presentación ante el tribunal.

El Juzgado de Atención Permanente, tras analizar los argumentos presentados por ambas partes y evaluar la naturaleza de los cargos, determinó que existían elementos suficientes para dictar una medida de prisión preventiva. La decisión de confinar a la acusada al Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres forma parte del procedimiento regular en estos casos mientras se sustancia el juicio oral correspondiente.