Fiscalía presenta 43 pruebas contra imputados en caso Julián Oro Duro

Santo Domingo Este, República Dominicana — La institución del Ministerio Público anunció que ha compilado un total de 43 elementos probatorios para fundamentar su petición de prisión preventiva en contra de cuatro individuos involucrados en el asalto perpetrado en la vivienda del reconocido artista merengüero Gilberto Julián Sarante Perdomo, identificado artísticamente como "Julián Oro Duro". El incidente ocurrió durante el mes de septiembre de 2026 en la comunidad de Brisa Oriental VI, dejando como saldo el fallecimiento de Zeneida Socorro Castillo, cónyuge del intérprete, quien perdió la vida horas después de los hechos, mientras que el cantante sufrió afectaciones de consideración.

La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente ubicada en Santo Domingo Este tiene programada para este miércoles la audiencia en la cual se conocerá la solicitud de medida de coerción formulada en contra de los cuatro procesados que permanecen bajo investigación formal. Entre los acusados figuran Phillips Michael Tejeda Vásquez, conocido por el alias "Leandro"; Lawrence Mark Liranzo Marcos, identificado como "Chiquito"; Kevin Dariel Germán Troncoso, apodado "Yandel"; y Juan Carlos Hernández García, a quien le dicen "Peña".

De acuerdo con los registros del Ministerio Público, a estos cuatro hombres se les imputa de manera preliminar los delitos de asociación de malhechores, robo agravado y otros cargos complementarios relacionados directamente con la investigación del caso. Corresponderá al tribunal competente examinar exhaustivamente todas las pruebas que presente la fiscalía y determinar posteriormente la medida de coerción más apropiada conforme a lo que establece la legislación penal dominicana.

Detalles de las pruebas recopiladas

Conforme a lo señalado en la solicitud de medida de coerción presentada por la fiscalía, el conjunto de 43 pruebas incluye testimonios de agentes de la Policía Nacional que participaron activamente en las gestiones investigativas del caso, así como también el relato de una persona que habría recibido una motocicleta de parte de Lawrence Mark Liranzo Marcos. Según la versión de los investigadores, ese vehículo de dos ruedas fue utilizado específicamente durante la ejecución del asalto en la residencia del artista.

La investigación que desarrolla actualmente el Ministerio Público ha permitido establecer una cadena de eventos que, de acuerdo con los hallazgos preliminares, vincula directamente a los cuatro imputados con los hechos delictivos. Las diligencias investigativas han sido minuciosas, recopilando testimonios, evidencia física y documentación que respalda la acusación formal presentada ante el juzgado de turno.

Las autoridades competentes han enfatizado la importancia de estos hallazgos probatorios, los cuales servirán como fundamento legal para que el tribunal pueda tomar una determinación respecto a la situación jurídica de los acusados. La información preliminar sugiere que existen indicios suficientes de responsabilidad penal en la comisión de los delitos que se les atribuyen.

Contexto del incidente en Brisa Oriental VI

El suceso que motivó la presente investigación criminal ocurrió en la residencia ubicada en el sector Brisa Oriental VI de Santo Domingo Este durante el mes de septiembre de 2026. Según reportes de las autoridades, el asalto causó consecuencias fatales para la familia del merenguero, resultando en el fallecimiento de Zeneida Socorro Castillo, quien era la pareja del cantante Gilberto Julián Sarante Perdomo. El incidente generó considerable conmoción en el ámbito artístico y en la comunidad local debido a la notoriedad pública de la víctima indirecta.

La prontitud en la actuación de los agentes investigadores permitió la ubicación e identificación de los presuntos responsables del incidente, quienes fueron aprehendidos y puesto a disposición de la autoridad competente. Desde entonces, la fiscalía ha estado llevando a cabo las diligencias pertinentes para esclarecer completamente los detalles de lo sucedido y establecer la responsabilidad penal de cada uno de los imputados conforme a los elementos probatorios recopilados.

Las 43 pruebas que ha reunido el Ministerio Público incluyen múltiples categorías de evidencia que van desde declaraciones testimoniales de funcionarios policiales hasta elementos materiales recuperados en la escena de los hechos y en los domicilios de los acusados. Esta acumulación de pruebas fortalece la posición de la fiscalía al momento de presentar su argumentación ante el tribunal.

Próximos pasos en el proceso judicial

La audiencia prevista para este miércoles representará un momento crucial en el desenvolvimiento de este caso penal. Durante la sesión, el tribunal escuchará los argumentos presentados tanto por la fiscalía como por la defensa de los acusados, evaluará la documentación probatoria y escuchará posibles objeciones o alegatos que presente la defensa técnica de los imputados. Basándose en todo esto, el juzgador tomará una decisión respecto a si procede dictar la medida de prisión preventiva o si considera pertinente aplicar una medida menos restrictiva.

Este caso continúa siendo materia de seguimiento por parte de los órganos de justicia, y se espera que durante las próximas etapas del proceso se continúe recopilando evidencia adicional si fuere necesario. La comunidad legal y ciudadanía en general permanecen atenta al desarrollo de los acontecimientos respecto a este asunto de significativa relevancia pública en la provincia Santo Domingo.