Familia presenta pruebas que cuestionan versión oficial caso Miguelito

Santo Domingo, República Dominicana — Un nuevo giro tomó el caso de Miguel Antonio Valenzuela Lucas este lunes, cuando sus familiares presentaron documentación técnica que pone en entredicho los hallazgos iniciales reportados por las autoridades competentes. El abogado Carlos Rodríguez, quien representa a la familia, exhibió ante la prensa los resultados de un análisis de laboratorio realizado días antes del incidente que conmocionó al país el pasado 13 de julio de 2026.

El documento técnico proviene del Laboratorio Médico Amadita y revela mediciones de Leptospira IgM que arrojaron un valor de 2.57, cifra significativamente inferior al parámetro de 9 que establece el protocolo internacional como indicativo de positividad. Conforme a estos resultados, Valenzuela Lucas no registraba presencia de la bacteria que, según la evaluación preliminar del Instituto Nacional de Patología Forense, habría contribuido a su fallecimiento.

"Esto demuestra categóricamente la inconsistencia en la narrativa presentada por el organismo acusador", manifestó Rodríguez durante una comparecencia ante los comunicadores, al momento de entregar formalmente una instancia ante la Procuraduría General de la República.

La familia trasladó personalmente la documentación a la despacho de la procuradora Yeni Berenice Reynoso, solicitando de manera enfática una revisión exhaustiva e imparcial de la totalidad de los hechos relacionados con el incidente. Los allegados también señalaron que los estudios practicados en el mismo laboratorio descartaron completamente la presencia de dengue, condición que había sido considerada como posible explicación tras el ingreso de Valenzuela Lucas a las dependencias hospitalarias.

Como respaldo complementario a sus argumentaciones, los representantes de la familia aportaron un certificado expedido por el Hospital Regional Juan Pablo Pina con fecha del 8 de julio, documento que acredita que Valenzuela Lucas gozaba de óptimo estado de salud previo a su detención por autoridades competentes.

La controversia que envuelve los detalles del caso se intensificó cuando una multitud de familiares, amigos y ciudadanos se congregó en los alrededores de la institución acusadora en la capital. Los manifestantes portaban carteles con consignas de reivindicación, entre ellas la solicitud por justicia para Miguelito. Las protestas incluyeron pronunciamientos públicos contra la fiscal de San Cristóbal, Ana Vásquez, a quien señalan de posibles irregularidades en el manejo de la investigación.

Contexto de las movilizaciones

Durante el evento de protesta, Miguel Maldonado Lucas, pariente del fallecido, expresó su preocupación sobre la celeridad con que se establecieron las conclusiones preliminares. Los asistentes exigieron transparencia en el procedimiento investigativo y demandaron que se consideren los nuevos elementos de prueba que sus abogados han presentado ante las autoridades competentes.

La defensa sostiene que los análisis practicados por laboratorios independientes establecen un contraste notable con los informes técnicos que fundamentaron inicialmente la conclusión sobre las causas del incidente. Rodríguez enfatizó la importancia de que se conduzca una evaluación independiente que permita esclarecer completamente los hechos, considerando la documentación científica que su equipo ha presentado ante la procuraduría.

Las autoridades aún no han emitido una respuesta oficial ante estos nuevos argumentos presentados por la familia de Valenzuela Lucas. La Procuraduría General de la República permanece evaluando la información suministrada, mientras las perspectivas sobre este caso continúan generando considerable atención mediática y movilización social.