Defensa de Juan Carlos Hernández García niega participación en ataque

hace 6 horas

Santo Domingo, República Dominicana — En una declaración judicial de significativa importancia, la defensa legal de Juan Carlos Hernández García, conocido popularmente como "Peña", ha presentado una versión de los hechos que intenta separar la participación de su cliente de los demás involucrados en el incidente que afectó al reconocido merenguero Julián Oro Duro. Según informó el abogado defensor Reinaldo Méndez, su representado reconoció haber participado en la búsqueda de un medio de transporte, aunque sostiene categóricamente que desconocía las intenciones del resto del grupo involucrado.

La estrategia defensiva presentada ante el tribunal busca establecer una distinción clara entre los actos ejecutados por Hernández García y aquellos atribuidos a los demás procesados. Méndez explicó durante las audiencias que su cliente brindó información específica sobre su participación durante el proceso judicial, reconociendo expresamente su intervención en la búsqueda del vehículo motorizado que presuntamente fue utilizado en los hechos investigados.

"Él dijo que sí, que él participó buscando el motor", manifestó el jurista al hacer referencia a la versión presentada por Hernández García ante las autoridades competentes. Esta declaración marca un punto de quiebre importante en el desarrollo del caso, ya que representa uno de los pocos reconocimientos de participación parcial en los hechos por parte de los acusados.

De acuerdo con la información ofrecida por la defensa, la participación de "Peña" se habría limitado estrictamente a la localización del motorista y la consecuente búsqueda del medio de transporte en cuestión. Sin embargo, Méndez enfatiza que su cliente aseguró categóricamente que no poseía conocimiento previo respecto a las acciones que presuntamente ejecutarían las otras personas vinculadas al expediente. Esta aseveración constituye el fundamento central de la estrategia defensiva para intentar reducir la responsabilidad penal de su representado.

El abogado Reinaldo Méndez subrayó durante las comparecencias que este argumento de desconocimiento intencional busca establecer con precisión el alcance exacto de la participación reconocida por Hernández García, diferenciándola claramente de las actuaciones que han sido atribuidas al resto del grupo de procesados. Esta diferenciación resulta fundamental en términos legales, ya que podría impactar significativamente en la determinación de responsabilidad y culpabilidad.

Según la explicación presentada por la defensa ante el tribunal, Hernández García habría participado únicamente en la localización del motorista que fue utilizado para trasladar a varios jóvenes hasta la residencia del intérprete del merengue. A pesar de este reconocimiento de participación en etapas iniciales del incidente, la defensa sostiene que "Peña" desconocía completamente lo que ocurriría en fases posteriores de los eventos investigados. Esta versión sugiere que el involucramiento de su cliente fue limitado y que carecía de conocimiento sobre el propósito final de la búsqueda del vehículo.

Un aspecto destacado por Méndez durante las audiencias radica en que Hernández García fue supuestamente el único de los cuatro procesados que proporcionó una versión de sus actos de manera tan específica. El defensor indicó que su representado fue el único en hablar en términos claros sobre su participación limitada, mientras que los demás acusados han mantenido posturas diferentes ante el tribunal.

La investigación que rodea al merenguero Julián Oro Duro ha generado considerable atención mediática en la República Dominicana. El caso ha involucrado a múltiples procesados, y las declaraciones de cada uno de los acusados han ofrecido perspectivas diferentes sobre los eventos que tuvieron lugar. La estrategia defensiva de Hernández García busca posicionarlo como una figura periférica en los hechos, alguien cuya participación fue limitada y fundamentada en el desconocimiento de las intenciones de sus compañeros.

Durante las comparecencias ante el tribunal, Méndez ha enfatizado repetidamente que la participación de su cliente se redujo a aspectos logísticos y de búsqueda, sin que mediara conocimiento previo de lo que posteriormente ocurriría. Esta postura defensiva contrasta con las acusaciones más amplias que pesan sobre los demás procesados en el expediente.

El comportamiento procesal de Hernández García dentro de la sala de audiencias ha sido caracterizado como cooperativo, en el sentido de que ha reconocido su participación en ciertos actos mientras mantiene su negativa respecto a conocimiento de intenciones criminal. Este acercamiento defensivo podría tener implicaciones importantes en la determinación final de responsabilidad por parte del sistema judicial dominicano.

Los antecedentes presentados por la defensa incluyen también consideraciones sobre el contexto en que "Peña" participó en los eventos investigados. Méndez ha argumentado que su representado actuó bajo circunstancias que no le permitieron comprender plenamente las ramificaciones de sus acciones, situación que debe tomarse en consideración al evaluar su grado de responsabilidad en los hechos motivo de investigación.

La investigación judicial continúa su curso dentro del sistema de justicia dominicano, con audiencias programadas para determinar las medidas de coerción aplicables a cada uno de los procesados. La defensa de Hernández García mantiene la postura de que los elementos probatorios disponibles respaldan su versión de participación limitada y desconocimiento de intenciones criminales del grupo.

Este caso representa un ejemplo significativo de cómo las estrategias defensivas buscan diferenciar niveles de participación y responsabilidad dentro de procesos judicales complejos. La presentación de versiones alternas por parte de diferentes acusados constituye una práctica común en procesos penales, donde cada defensa intenta minimizar la culpabilidad de su representado estableciendo distinciones en términos de conocimiento, intención y grado de involucramiento en los hechos investigados.

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Una publicación compartida de En Tiempo Record RD (@entiemporecordrd)

OTRAS NOTICIAS

Subir