Defensa de “El Dotolcito” recurre sentencia de 15 años en casación
hace 10 minutos · Actualizado hace 10 minutos

La defensa de Wesly Vincent Carmona, conocido como “El Dotolcito”, ha presentado un recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia para intentar anular la condena de 15 años de prisión que pesa sobre él por su implicación en la muerte de Joshua Fernández.
El recurso fue interpuesto el 14 de marzo ante la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte por su abogado, Carlos Balcácer. Con esta acción legal, la defensa busca no solo la anulación de la condena, sino también el cese inmediato de la prisión preventiva.
No solo Carmona ha recurrido la sentencia. Sus coacusados en el caso, Jesús Pérez Mejía (“Chiquito”) y Luis Alberto “Luisito” Brito, quienes recibieron penas de 30 y 20 años de cárcel, respectivamente, también han presentado recursos con la intención de obtener una reducción de sus condenas.
El caso será evaluado por un tribunal compuesto por los jueces Francisco Jerez Mena, Fran Soto, Francisco Ortega Polanco, María Garabito y Nancy Salcedo Fernández. Si los recursos son admitidos, se fijará una fecha para su revisión.
El proceso ha estado marcado por controversias. Recientemente, los abogados Jaime Terrero y Julio Alberico Hernández, quienes representaban a “Chiquito”, renunciaron a su defensa tras desacuerdos en una audiencia en la Cuarta Sala del Tribunal Unipersonal del Distrito Nacional.
El caso de Joshua Fernández ha generado un gran impacto en la sociedad dominicana. La condena fue dictada por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el 24 de abril, y más tarde confirmada en apelación.
Desde el inicio, el Ministerio Público había solicitado penas aún más severas: 30 años para “El Dotolcito” y 40 años para los otros implicados.
El trágico suceso ocurrió el 16 de abril de 2023, cuando Joshua Fernández fue alcanzado por disparos durante un asalto en las afueras de la discoteca Kiss Bar, en el ensanche Naco. Según la investigación, “Chiquito” fue quien disparó el arma, mientras que los demás acusados participaron en la planificación o facilitaron el arma utilizada en el atraco.
La sociedad dominicana sigue atenta al desenlace de este caso, a la espera de que la Suprema Corte decida si acepta los recursos y revisa las sentencias.




OTRAS NOTICIAS