Analista cuestiona inconsistencias en testimonios caso Roldany Calderón

República Dominicana – Un analista de contenido digital ha presentado un material audiovisual en el que examina las versiones ofrecidas por diferentes personas relacionadas con la búsqueda de Roldany Calderón, el niño cuya desaparición fue reportada hace más de doce meses, evidenciando variaciones significativas entre algunos de los relatos proporcionados durante el proceso de investigación.

En la producción audiovisual, el comunicador Hamilton Pacheco, identificado públicamente como "El Wiu Wiu", hizo un llamado a la comunidad para que distribua el contenido con la finalidad de mantener la atención mediática y social sobre esta situación. Expresó que su objetivo principal es contribuir con información que pueda resultar determinante para localizar al menor en cuestión.

A lo largo de la grabación, el comunicador examina críticamente las narrativas relacionadas con los esfuerzos de búsqueda ejecutados en sectores adyacentes a un curso de agua, donde múltiples individuos participaron en las operaciones iniciales orientadas a encontrar al niño.

Discrepancias entre declaraciones recabadas

El material presenta testimonios de Kelvin y Sergio, personas que fueron cuestionadas respecto a su participación en las gestiones de búsqueda realizadas en la zona fluvial. Conforme al análisis presentado por Pacheco, se observan diferencias sustanciales en las versiones de ambos individuos concerniente a si estuvieron presentes conjuntamente en el área ribereña y la manera en que se desenvolvieron tales movimientos.

El comunicador planteó que existe una variación importante entre lo manifestado por uno de los testimonios, que describe una búsqueda ejecutada en la zona del río acompañada por otras personas, y otra versión que no guarda coherencia completa con esa descripción de los hechos.

En su exposición, Pacheco fue explícito al aclarar que su propósito no es atribuir responsabilidades específicas a ningún individuo en particular, sino que señaló que cualquier tipo de determinación u conclusión respecto a estos hechos corresponde ser evaluada únicamente por las autoridades investigativas competentes en la materia.

Mantener vigencia del caso en la opinión pública

Durante su intervención pública, el comunicador afirmó con énfasis que todas las personas involucradas en este caso deben ser analizadas dentro del contexto completo del proceso investigativo que se lleva adelante. Subrayó que cualquier información adicional que emerja podría ser relevante para obtener respuestas definitivas sobre las circunstancias de la desaparición del menor.

Pacheco realizó un llamado específico a la ciudadanía dominicana para que brinde su apoyo en la difusión de publicaciones y contenidos relacionados con el caso de Roldany Calderón, con el objetivo de garantizar que este material llegue a instituciones oficiales y órganos de seguridad del Estado. Esta estrategia busca asegurar que la investigación mantenga su impulso y que la atención institucional sobre el caso no disminuya con el transcurrir del tiempo.

El comunicador enfatizó la importancia de que la ciudadanía se mantenga pendiente y comprometida con el esclarecimiento de lo ocurrido, considerando que la participación comunitaria y la presión mediática son factores que tradicionalmente han favorecido el avance de investigaciones de esta naturaleza en el país.