Abogado revela ascenso policial durante investigación La Barranquita

Casi doce meses después de los incidentes ocurridos en el sector La Barranquita donde fallecieron cinco individuos en el transcurso de una operación de seguridad, familiares de una de las personas involucradas han vuelto a posicionar el tema en la agenda pública. La cuestión central gira en torno al aparente progreso laboral de un funcionario policial contra quien existen imputaciones en el expediente correspondiente, mientras la investigación permanece en sus etapas iniciales sin que se haya abordado el fondo del asunto.

La situación en La Barranquita continúa generando inquietud entre los allegados de quienes perdieron la vida, quienes expresan que las decisiones administrativas adoptadas recientemente por la institución de seguridad transmiten señales problemáticas respecto a la impunidad, considerando que el caso todavía transita por la fase de investigación preliminar en el sistema judicial.

Posicionamiento de la familia

Rafael Valerio, quien es pariente de Bladimir Valerio Estévez, popularmente identificado como El Peluquero, manifestó su sorpresa al enterarse de que el mayor Hansel Michel Cuevas Carrasco, contra quien se han presentado acusaciones en el expediente, habría recibido una promoción y cambio de asignación laboral dentro de la estructura institucional.

Conforme a los reportes disponibles, Cuevas Carrasco habría sido designado en un rol directivo para encabezar el Departamento de Investigaciones Criminales, conocido como Dicrim, en la ciudad de Puerto Plata. Este nombramiento ha reactivado las controversias públicas acerca de la conveniencia de tomar decisiones de índole administrativa mientras el procedimiento judicial relacionado con La Barranquita permanece en tramitación.

El representante familiar enfatizó que la investigación vinculada a los eventos de La Barranquita se mantiene en su fase inicial de actuaciones preliminares. Además, recordó que determinados funcionarios que enfrentan las acusaciones han obtenido beneficios procedimentales, específicamente en lo relacionado con la modificación de sus medidas cautelares. Según su perspectiva, estos cambios generan un contexto judicial complicado para alcanzar verdadera justicia.

Declaraciones sobre el proceso judicial

El pariente de la víctima expresó su perspectiva respecto a lo que considera el protocolo adecuado en este tipo de circunstancias. Indicó que, en principio, cuando una persona continúa siendo objeto de investigación dentro de un procedimiento judicial abierto, la conducta más apropiada consiste en aguardar la conclusión de dicha investigación para determinar posteriormente si tal persona tiene o carece de responsabilidad penal.

Valerio argumentó que las acciones institucionales recientes proyectan un mensaje problemático hacia la ciudadanía, sugiriendo que los sucesos se olvidan con rapidez y que aquellos involucrados en investigaciones continúan avanzando en sus carreras sin consecuencias aparentes. Desde la óptica de la familia, estas decisiones administrativas resultan particularmente inapropiadas dado que el procedimiento aún permanece en sus primeras fases.

El tema de La Barranquita sigue siendo materia de atención mediática y conversación pública debido a la gravedad de los eventos y las preguntas persistentes acerca de cómo se conducen los procesos investigativos en casos que involucran a miembros de las fuerzas de orden. La designación de Cuevas Carrasco en su nuevo puesto ha intensificado estas discusiones, con sectores cuestionando la oportunidad de tales cambios administrativos mientras la justicia no ha pronunciado sus determinaciones finales.

Las familias afectadas han reiterado su expectativa de que el sistema judicial actúe con celeridad y que las instituciones eviten tomar decisiones que pudieran interpretarse como muestras de impunidad frente a las investigaciones en curso.