Jairo Vallejo Otoñó
El caso de Jairo Vallejo Otoñó ha despertado interés público luego de que De Último Minuto diera a conocer la situación que enfrenta tras adquirir un vehículo Toyota Hilux 2009 con supuestos problemas de legitimidad. Vallejo Otoñó está tomando acciones legales contra el Plan Piloto de la Policía Nacional después de que las inconsistencias en la documentación del automóvil afectaran gravemente sus planes de venta.
Cuando Vallejo adquirió el vehículo en 2022, el Plan Piloto certificó que no tenía reportes de denuncia o querella, pero al regresar meses después para una nueva revisión, la institución retuvo el automóvil, argumentando que tras un análisis forense, el chasis presentaba alteraciones y el vehículo figuraba como robado desde 2010. Según Vallejo, las autoridades explicaron esta omisión inicial diciendo que el químico que realizó la primera revisión era “nuevo en el puesto” y no notó la alteración en el chasis.
Además, Vallejo denuncia que la matrícula del vehículo fue cambiada por una que no corresponde al modelo, y afirma que, pese a estar retenido oficialmente, el automóvil ha sido utilizado por agentes de la institución, lo cual agrava su situación.
Vallejo ha intentado recuperar su dinero, pero se ha encontrado con una respuesta evasiva del vendedor original, quien sugiere que cada dueño previo asuma una parte de la devolución. Este proceso de reembolso parcial ha dejado a Vallejo en un estado de incertidumbre, ya que el vehículo era su medio principal de transporte para trabajar.
Jairo Vallejo Otoñó hizo un llamado a las autoridades para que intervengan en el caso y le ayuden a recuperar el dinero invertido. La situación plantea preguntas sobre el rigor de los controles y la responsabilidad del Plan Piloto en la certificación de vehículos, así como la necesidad de mayor transparencia para evitar que otros ciudadanos enfrenten problemas similares.
Se espera que el seguimiento judicial del caso permita aclarar los hechos y, sobre todo, brinde una resolución justa para Vallejo Otoñó, quien continúa exigiendo que se le restituya el monto que invirtió en un bien que ahora le ha traído problemas en vez de soluciones.
